قارن بين العلم والفلسفة
أهلاً بكم اعزائي طلاب وطالبات علم الفلسفة وكل تخصصات البكالوريا شعبة آداب و فلسفة في موقع النورس العربي alnwrsraby. التعليمي المتميز بمعلوماته الصحيحة والمتفوقة في جميع مواضيع الفلسفة يسرنا بزيارتكم أن نقدم لكم أروع المقالات الفلسفية المقترحة لهذا العام لكل الشعب الجزائري كما نقدم لكم الأن إجابة السؤال الفلسفي بمنجية صحيحة بطريقة مقالة وهي إجابة السؤال ألذي يقول..قارن بين العلم والفلسفة... مقترح بك 2022 حيث وقد قمنا بنشر جميع المقالات ودروس الفلسفة المتوقعة لهذة العام في صفحة موقعنا النورس العربي alnwrsraby. يمكنكم البحث عن أي مقال أو أي سؤال فلسفي تبحثون أو يمكنكم طرح أسئلتكم المتنوعة علينا في موضعها اعلا الصفحة أو من خلال التعليقات ومربعات الاجابات اسفل الصفحة ونحن سنقدم لكم الأجابة على سؤالكم على الفور والان أحبائي الطلاب والطالبات كما عودناكم أن نقدم لكم إجابة سوالكم هذا وهي كالتالي.....قارن بين العلم والفلسفة.
قارن بين العلم والفلسفة
. الإجابة هي
الطريقة :مقارنة
.طرح المشكلة: المعرفة الإنسانية تحركها نزعتين متصارعتين عبر التاريخ وهما العلم والفلسفة خاصة في العصر الحديث بعد انسحاب العلم عن الفلسفة وهنا يظهر لنا التقابل التاريخي والمنطقي بينهما مايدفعنا لطرح السؤال التالي:ماعلاقة كل منهما بالأخر؟وبعبارة أخرى:مالفرق بين العلم والفلسفة؟ محاولة حل المشكلة:أوجه الاختلاف:من حيث الموضوع يدرس العلم الظواهر الطبيعية"الفيزيقا"وهنا يقول غاستون باشلار:"العلم هو مجموعة حجج وتجارب ومجموعة قواعد وقوانين ومجموعة أمور واضحة "،أما الفلسفة فتدرس ماوراء الطبيعة"الميتافيزيقا" وهنا يعرفها أرسطو:" الفلسفة بحث في الوجود بما هو موجود".وهذا يعني أن مجال العلم هو الماديات في حين يكون مجال الفلسفة المعنويات اذا فدراسة العلم للكون تكون في جزئياته اما نظرة الفلسفة له فهي كلية ،هذا من حيث الموضوع كما أشرنا سالفا أما الاختلاف الآخر فهو من حيث المنهج:اذ يدرس العلم بالمنهج التجريبي الاستقرائي بخطواته الثلاثة: ملاحظة،فرضية ،تجربة يقول كلود برنارد:"ان التجريب هو الوسيلة الوحيدةالتي نمتلكها لنتطلع على حقائق الأشياء"
.أما الفلسفة فتدرس بالمنهج العقلي التأملي وهنا يقول كانط:"الحقائق المطلقة لايحتضنها عقل ولايدركها علم" أما من حيث النتائج فيوجد إختلاف كبير ايضا بينهما فنتائج العلم مادبة ،جزئية ،نسبية،متغيرة،قريبة س،ومحل اتفاق بين العلماء وهنا يقول كلود برنارد:"يجب أن نكون مقتنعين بأننا لانملك في العلم إلا ماهو نسبي تقريبي كثيرا أو قليلا" في حين نتائج الفلسفة تتسم بكونها معنويا كلية شاملة بعيدة مطلقة ومحل إختلاف الفلاسفة وهنا يقول كارل ياسبيرس:"في الفلسفة السؤال أهم من الإجابة". وعليه نستنتج ان كل من العلم والفلسفة له خصوصيته يقول جورانفيل:"خصائص السؤال الفلسفي:القصدية،الشمولية،الجدل ،الشك" وهذا على خلاف العلم . رغم هذا الاختلاف إلا أنه لايمنع من وجود مواطن اتفاق ونقاط تشابه . كما يوجد بين العلم و الفلسفة عديدة منها:ان كلاهما سبيل للوصول إلى المعرفة.و،كما انهما نابعان من العقل وفضول الانسان وتعطشه لكشف المجهول،وهما أيضا ينطلقان من تساؤولات واستفهامات حيرت البشرية عبر العصور،كما يهدفان إلى تفسير الظواهر الكونية،وكلاهما مسخر لخدمة الانسان،فضلا عن إثارة البحيرة والقلق النفسي كما يوجد بين العلم والفلسفة نقاط ومواطن تداخل عبر تاريخ كل منهما اذ لايوجد فاصل بينهما فالفلسفة تحتاج للعلم والعلم بدوره يحتاج إليها وهذا مادفع بهيجل الفول :"إن الفلسفة تظهر في المساء بعد أن يكون العلم قد ولد في الفجر وقطع زمن يوم طويل", وقال لوي ألتوسير:"لايلاحظ وجود الفلسفة إلا في عالم يحتوي على مانسميه علما" حل المشكلة:وكختام نستنتج أن العلاقة بين العلم والفلسفة علاقة تكامل وتداخل وظيفي منقطع النظير فلا العلم بقادر ان يستغني عن الفلسفة ولاهي أيضا كالجسد والروح وخير دليل على ذلك ظهور ماعرف بفلسفة العلوم
يتبع ...