كتابة مقالة جدلية بطريقة سهلة
باك 2023 2024
أهلاً بكم اعزائي طلاب وطالبات علم الفلسفة وكل تخصصات البكالوريا شعبة آداب و فلسفة في موقع النورس العربي alnwrsraby. التعليمي المتميز بمعلوماته الصحيحة والمتفوقة في جميع مواضيع الفلسفة يسرنا بزيارتكم أن نقدم لكم أروع المقالات الفلسفية المقترحة لهذا العام لكل الشعب الجزائري كما نقدم لكم الأن إجابة السؤال الفلسفي بمنجية صحيحة بطريقة مقالة وهي إجابة السؤال ألذي يقول....طريقة كتابة مقالة جدلية بطريقة سهلة . مقترح بك 2023 2024 حيث وقد قمنا بنشر جميع المقالات ودروس الفلسفة المتوقعة لهذة العام في صفحة موقعنا النورس العربي alnwrsraby. يمكنكم البحث عن أي مقال أو أي سؤال فلسفي تبحثون أو يمكنكم طرح أسئلتكم المتنوعة علينا في موضعها اعلا الصفحة أو من خلال التعليقات ومربعات الاجابات اسفل الصفحة ونحن سنقدم لكم الأجابة على سؤالكم على الفور والان أحبائي الطلاب والطالبات كما عودناكم أن نقدم لكم إجابة سوالكم هذا وهي كالتالي......كتابة مقالة جدلية بطريقة سهلة
. الإجابة هي
كتابة مقالة جدلية بطريقة سهلة
1 مقدمة تحتوي على ثلاث مراحل (التمهيد /الاشارة الي الجدل /صياغة السؤال) .
مثال: هل مصدر الإدراك العقل أم الحواس؟
تمهيد : الاحاطة بالموضوع يتم التحدث عن العنصر البشري ثم نقوم دائما بتعريف موضوع السؤال (تعريف الإدراك
الإشارة إلى الجدل:يعني نبين الاختلاف الموجود بين الفلاسفة .تكتب بالصيغة الآتية
وتعد مسألة (موضوع سؤال) الادراك من بين أكبر المسائل الفلسفية التي اثارت جدلا بين الفلاسفة فهناك من يرى أن (بيان الموقف الاول من السؤال فقط) مصدر الإدراك هو العقل في حين هناك من يرى أن (بيان الموقف الثاني من السؤال ) مصدر الإدراك هو الحواس .
صياغة السؤال : هذه آخر مرحلة في المقدمة بحيث نعطي سؤالا للمقالة ولكن بشرط أن لا نعيد كتابة السؤال المعطى لنا في موضوع الامتحان بل نغيره اتباعا للمفردات . ونكتب .
فمن خلال هذا السياق الفلسفي منه نصيغ سؤالنا : هل الادراك اساسه الذهن أو التجربة ؟
مصدر= أساس /العقل =الذهن /الحواس=التجربة .
محاولة حل المشكلة :(العرض):لدينا خمس مراحل .
(موقف اول /نقده موقف اول /موقف تاني/نقد موقف تاني/التركيب ).
الموقف الأول : يرى أنصار هذا الموقف (نشير إلى موقف اول) ان العقل هو مصدر الإدراك ومن الرواد الذين اكدوا على هذا الاخير نجد : ديكارت اسبينوزا آلان فلديهم عدة حجج و اقوال لإثبات رأيهم .......(هنا الان تكتبون كل ما تعرفونه حول حجج. واقوال موقف الاول)
نقد : هناك شكلين : نقد شكلي و نقد مضموني .
الشكلي: نكتب على اي اساس ركز عليه و اي اساس أهمله الموقف المراد نقده مثلا :
ان القول ان العقل هو مصدر الإدراك فهذا أمر مبالغ فيه و معرض للانتقادات أنصار هذا الموقف قاموا بالإعلاء من شأن العقل و التقليل من دور الحواس .
الان نقد مضموني : نذهب إلى موقف آخر نقتبس حجة لفيلسوف ما ثم من الاحسن اعادة صياغتها حسب فهمك ان لم تفهم عادي اكتبها كما هي بشرط لا تعيد كتابتها في موقف تاني ونكتب بالشكل التالي مباشرة بعد النقد الشكلي : و الدليل علي ذلك كون الإنسان يولد ولا يحمل في ذهنه اية افكار والتجربة هي التي تكتب فيها ما تشاء .
الان انتهيت من نقد الموقف العقلاني .
الموقف الثاني : نفس الخطوات مع الموقف الأول نغير فقط حسب السؤال .
نقد موقف الثاني : ايضا نفس الخطوات مع نقد الموقف الأول نغير فقط حسب السؤال .
التركيب :
أولا : نعطي العلاقة ؟
إن العلاقة التي تربط بين العقل و الحواس علاقة متكاملة فكلاهما يخدمان بعضهما البعض ولا يجب الفصل بينهما .
ثانيا : نعطي التبرير عن طريق الإشارة إلى أهداف مشتركة (ملاحظة هذه الأهداف صالحة في اغلب مقالات الإشكالية الأولى)
تكتب بالصيغة الآتية :
كونهما يشتركان بالقيام و الوصول إلى أهداف مشتركة منها السعي نحو تحقيق تكيفات الفرد مع عالمه الخارجي وتحقيق الأمن و الاستقرار ومحبة العمل والتربية بالنسبة للانسان فيجد الفرد نفسه بعيدا عن مختلف العوائق الخارجية و يتأقلم مع محيطه بصورة ايجابية .
3مثال يثبت الترابط بين الموقفين (العقل والحواس) : فعلي سبيل المثال : لاعب كرة قدم عندما يصل إلى العالمية يكون قد استعمل قدراته العقلية و حواسه الخمس معا لو ينقص فقط جانب يتأثر و يتعثر في ذلك .
ثالثا استنتاج طفيف صالح لاغلب المقالات :
وبالتالي نستطيع ان نشبه العقل و الحواس بورقة نقدية وجهها الأول يتمثل في العقل و وجهها الثاني يتمثل في الحواس .
خاتمة (حل المشكلة )
نستنتج في الأخير ان العقل والحواس متكاملان و منسجمان فيجب الاستعانة بهما في الاثنين للتوصل إلى المبتغى و الحقائق الشمولية .....+ مثال+ اقوال إن وجدت .
ملاحظة
في التركيب ليس دائما توفيق بين موقفين وانما هناك مقالات أين يشترط تغليب موقف علي موقف آخر ، او تجاوز